Рефераты / Бухгалтерский учет и аудит /

Не нашли нужную работу? Закажи реферат, курсовую, диплом на заказ

не могут использоваться в качестве инструктивных указаний в части, противоречащей действующему законодательству. На основании приведенных аргументов можно сделать вывод о том, что при списании неистребованной дебиторской задолженности у предприятия, использующего метод определения выручки в целях налогообложения по моменту оплаты, обязательств по уплате НДС с этой задолженности в бюджет не возникает. Такие обязательства, по моему мнению, возникнут только при погашении этой задолженности дебитором. Однако, как указывает автор Ульянова Н.В. (22), если предприятие хочет оградить себя от возникновения споров с налоговыми органами, по данному вопросу следует придерживаться рекомендаций Госналогслужбы. Распределение дополнительной выгоды по договору комиссии. Рассматриваемая Кузнецовым С.Н. (10) проблема регулируется ГК РФ, которым, в частности, установлено, что вещи, приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью комитента (ст. 996). Согласно ст. 128, 130 ГК РФ деньги относятся к вещам. По исполнению поручения комиссионер обязан предоставить комитенту отчет, и передать комитенту все полученное по договору комиссии (ст. 999 ГК РФ). Учитывая вышеизложенные положения ГК РФ, возможно, по нашему мнению, сделать следующий вывод: суммы процентов за отсрочку оплаты товара, полученные комиссионером от покупателя, должны делиться поровну между комитентом и комиссионером, если иное не предусмотрено договором комиссии. В то же время, как показывает практика, в финансово-хозяйственной деятельности предприятий зачастую возникает ситуация, при которой указанные суммы процентов остаются в распоряжении комиссионеров: 1. Комитент поручил комиссионеру продать товар по определенной цене. Договором комиссии установлен срок, за который комиссионер должен исполнить свои обязательства перед комитентом (продать товар, получить оплату от покупателя и перечислить полученные суммы комитенту). Какой-либо порядок распределения дополнительной выгоды договором комиссии не предусмотрен; 2. Комиссионер заключил с покупателем договор купли-продажи товара по цене, установленной комитентом. Комиссионер также заключил с покупателем отдельное соглашение об отсрочке оплаты товара и взимания процентов. Отсрочка оплаты товара не более срока, необходимого комиссионеру для исполнения обязательств перед комитентом. 3. Комиссионер исполнил поручение комитента в соответствии с условиями договора комиссии, продав товар и перечислив сумму полученной от покупателя оплаты комитенту в течение срока, установленного договором комиссии. Комиссионер предоставил комитенту отчет с указанием всех упомянутых действий, но без упоминания о дополнительном соглашении и получении от покупателя процентов за отсрочку. В таких ситуациях, как правило, комитенты остаются неосведомленными о получении комиссионером дополнительной выгоды. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 1. Андросов А.М., "Бухучет и отчетность в России", М., "Менатеп-информ", 1994г. 2. Бабченко Т.Н., Жбанова Л.Л., специалисты аудиторской фирмы "Актив", "Организация системы документооборота на предприятиях торговли", ж. "Главбух", №15-98. 3. Бабченко Т.Н., Жбанова Л.Л., специалисты аудиторской фирмы "Актив", "Складской учет на предприятиях торговли", ж. "Главбух", №16-98. 4. Безруких П.С., "Бухучет", М., БУ, 1994г. 5. Баканов М.И., Шеремет А.Д., "Теория экономического анализа", М., "Финансы и статистика", 2000г. 6. Гоголев А.К., "Договор комиссии в оптовой торговле", ж. "Бухучет", №3-98. 7. Джаарбеков С.М., "Расчеты
Не нашли нужную работу? Закажи реферат, курсовую, диплом на заказ