Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100




Не нашли нужную работу? Закажи реферат, курсовую, диплом на заказ

реферат на тему: Морфофункциональные особенности краниального скелета, видовая классификация и палеогеографическое распространение ископаемых носорогов рода Elasmotherium Fischer

скачать реферат

характерны для Elasmotherium sibiricum Fisch.и отличаются от соответствующих величин кавказских форм по высоте челюсти впереди Р . ( высота нижней челюсти впереди Р 75-90 мм. у Elasmotherium sibiricum Fischer заметно отлична от Elasmotherium caucasicum Borissak , у которого она должна быть порядка 120 мм). У всех трех образцов нижнечелюстной угол,превышающий 110,наряду с характером угла черепа между линией его основания и затылочными костями, свидетельствует о положении головы животного по отношению к туловищу и говорит о более сильном перетирании пищи, чем у большинства других копытных (Короткевич,1974). Глава 3. К ВОПРОСУ О ВИДОВОЙ СИСТЕМАТИКЕ ЭЛАСМОТЕРИЕВ (ПРИМЕНЕНИЕ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА К ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИМ ИССЛЕДОВАНИЯМ) Строение скелета эласмотерия отличается характерной и своеобразной морфологией, особенно это касается строения черепа и конечностей животного. Следствием такого своеобразия явились серьезные затруднения при рассмотрении эволюции данного вида, а также видовой систематики. В настоящее время представляют интерес Elasmotherium sibiricum и Elasmotherium caucasicum, причем их то считают разными видами,то причисляют к одному и тому же. Проблема состоит в том, что Elasmotherium caucasicum является почти полным аналогом Elasmotherium sibiricum. Единственный отличительный морфологический признак - общая величина особей ( кавказский эласмотерий несколько крупнее сибирского). В связи с этим нами предпринята попытка выяснить, различные это виды, или один и тот же вид. Использован аппарат математической статистики, позволяющий формализовать проблему и сделать строгие объективные заключения по изучаемым объектам. Для этого была создана программа статистической обработки данных для персонального компьютера. Используя достаточно многочисленные данные, описанные в литературе, а также доступные мне образцы, было исследовано около тридцати различных остатков черепов эласмотериев. Предварительно произведены необходимые промеры образцов. Причем использованы те промеры, которые варьируют в наименьшей степени. В частности были взяты: длина наиболее часто встречаемого по находкам верхнего коренного зуба М-2, высота нижней челюсти на уровне Р-4 и длина верхнечелюстного зубного ряда. На рисунке 5 представлены гистограммы по каждому из этих параметров для двух видов (по оси абсцисс отложена величина параметра,по оси ординат частота вероятности ). Как видно из рисунка, без математической обработки картина не однозначная. В данном случае четких разграничений не наблюдается и каждый может субъективно интерпретировать представленные данные. Лишь путем математической обработки можно объективно показать существуют ли отличия. Использован t-критерий (Худсон,1970,с.296). В результате математической обработки были получены результаты, представленные в таблице 5. Таблица 5. Экспериментальные и теоретические значения t-критерия ---------------------------------------------------------------- | Длина зуба | Длина зубного | Высота нижней | | (M-2) | ряда | челюсти | -------|-----------------|------------------|------------------| t э | 6,44 | 3,74 | 10,37 | t т | 2,12 | 2,23 | 2,20 | Поскольку экспериментальные значения t-критерия во всех трех случаях больше теоретического, при уровне значимости 0,05, следовательно во всех трех случаях гипотеза о равенстве средних отвергается. Таким образом различия средних значений исследуемых параметров для двух видов являются статистически значимыми. Другими словами, наблюдаются явные отличия эласмотерия
Не нашли нужную работу? Закажи реферат, курсовую, диплом на заказ




кавказского от эласмотерия сибирского. В результате исследования удалось установить несколько явных систематических признаков: 1. Высота нижней челюсти на уровне четвертого предкоренного зуба (для E. caucasicum она превышает 120 мм, в то время как для E. sibiricum она составляет 95 мм; было замечено еще А.Борисяком (1914),и на рисунке 1в видно четкое обособление двух кривых Гауса). 2. Длина зубного ряда (для E. caucasicum - 325 мм, для E. sibiricum - 270 мм). Что касается длины и ширины зуба М , совершенно очевидно, что длина зуба является значимым признаком, а ширина - нет. Следовательно наблюдается тенденция к уменьшению общей длины зубов, а стало быть и зубного ряда у Elasmotherium sibiricum Fisch. в отличие от более раннего Elasmotherium caucasicum Boriss. Следует отметить,что изменение только длины зубов не пропорциональное изменению величины самого животного - признак сам по себе существенный. Т.о. у E.sibiricum зубы становятся более призмовидными, а зубной ряд более коротким. По нашему мнению, перечисленные выше отличия являются отличиями не подвидового уровня, как полагает ряд авторов, а отличиями видового ранга. В пользу этого говорят два факта: 1. Кавказский и сибирский эласмотерии имели различные ареалы. Стоит заметить, что Кавказский эласмотерий обитал исключительно на Кавказе, где даже у современных видов животных высокая степень эндемизма. Если даже учитывать мнение некоторых авторов,что наиболее ранние эласмотерии из Хапровского и Одесского териокомплексов также принадлежат виду Elasmotherium caucasicum Borissiak, ареалы этих двух видов остаются четко обособленными. 2. Эласмотерий кавказский - более древний, одна из руководящих форм Таманского фаунистического комплекса, в то время как более поздний Эласмотерий сибирский приурочен к тираспольским, сингильским и хазарским отложениям (Хромов,1996б). На основе всего сказанного выше, мы склонны считать, что Elasmotherium caucasicum и Elasmotherium sibiricum прдставляют собой разнличные виды. Глава 4. О МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЯХ ЧЕРЕПОВ ЭЛАСМОТЕРИЕВ (ЗАКОНОМЕРНОСТИ И ПРОТИВОРЕЧИЯ) По строению черепа и некоторым другим частям скелета эласмотерии не обнаруживают сходства ни с одним из носорогообразных (как вымерших, так и современных). Интересным является то, что в строении черепа этого животного существуют своеобразные противоречия. Для анализа этих противоречий повторим некоторые из приведенных выше данных. Существенное значение для суждения об обстановке обитания и характере пищи имеет положение головы животного относительно туловища. Как установил F.E. Zeuner (1936), у носорогов плоскость затылка с линией основания черепа образует угол,величина которого различна. У животных, которые в лесах питаются ветками этот угол меньше прямого (индийский и черный носороги); у питающихся травой обитателей открытых ландшафтов этот угол близок к прямому (плейстоценовый шерстистый носорог) или тупой (белый носорог). Плоскость затылка эласмотерия образует с линией основания черепа тупой угол 106 . Следовательно, голова относительно туловища была наклонена вниз. Этот факт, на ряду с другими позволяет предположить, что эласмотерии питались подземными частями растений (клубнями, корневищами и т.п.). В пользу этого свидетельствует строение зубов,препятствующее стиранию при попадании на них грунта, а также выросты в переднем крае орбит, вероятно служившие для предохранения глаз при рытье земли (Флеров,1953). В связи с этим эласмотериев считают степными животными. В пользу такого

скачать реферат
первая   ... 4 5 6 7 8 9 10 ...    последняя

Не нашли нужную работу? Закажи реферат, курсовую, диплом на заказ

Внимание! Студенческий отдых и мегатусовка после сессии!


Обратная связь.

IsraLux отзывы Израиль отзывы