Поиск по сайту
Рефераты / Инвестиции /Не нашли нужную работу? Закажи реферат, курсовую, диплом на заказ реферат на тему: Комплексный анализ инвестиционных проектовза период t-1 плюс фактическая стоимость за период t. 3 этап. Состоит из 2-х фаз. 3.1. Определение степени достижения целей в рамках базовой шкалы измерения целевого показателя. Осуществляется для каждой цели низшего уровня иерархии. 3.2. Приведение этих показателей к сопоставимому виду относительно всех целевых показателей низшего уровня. Обычно это реализуется с помощью различных функций преобразования. Нормирование является одним из простейших вариантов. Целью реализации этого этапа является вычисление частичных полезных стоимостей в долях. 4 этап. На этом этапе происходит собственно определение полезности. Полезная стоимость Nni альтернативы i представляет собой сумму взвешенных показателей частичной полезности. Этот показатель рассчитывается по следующей формуле: K Nni = nik * wk k=1 5 этап. Инвестиционный проект абсолютно выгоден, если его показатель полезности превышает заранее заданный критический показатель полезности. Инвестиционный проект относительно выгоден, если его показатель полезности выше показателя полезности альтернатив. Для данного примера дерево целей будет выглядеть следующим образом: 0,5 0,5 Веса подцелей рассчитывались следующим образом: 1. Экспертным методом определено, что веса конечных стоимостей при определении разными методами относятся как 0,5:0,5 соответственно. 2. Для преобразования проявлений величин альтернатив по проектам в показатели частичной полезности использовалась функция, базирующаяся на зависимости показателей частичной полезности и их проявлений. Для обоих критериев: ПроявлениеДиапазон проявления (тыс.грн)Показатель частичной полезностиОчень низкая(0 - 10]0Низкая(10 - 20]0,2Ниже средней(20 - 30]0,4Средняя(30 - 40]0,6Высокая(40 - 50)0,8Очень высокая50 и выше1 С помощью приведенного графика можно определить значения показателей частичной полезности для обоих критериев. Взвешенный показатель частичной полезности рассчитывается путем умножения показателя частичной полезности на веса принадлежащего критерия и подчиненной цели. Для альтернативы критерия конечной стоимости имущества, определенной методом запрета сальдирования этот показатель составит: Для проекта А: 0,6*0,5*1=0,3 Для проекта В: 0,8*0,5*1 =0,4 Для альтернативы критерия конечной стоимости имущества, определенной методом разрешения сальдирования показатель составит: Для проекта А: 0,2*0,5*1=0,1 Для проекта В: 0,4*0,5*1=0,2 Для определения общего показателя полезности проектов необходимо суммировать данные показатели: Для проекта А: N=0,4 Для проекта В: N=0,6 Т.к. проект В имеет максимальный показатель полезности, то этот проект относительно выгоден. Метод анализа полезной стоимости в данном случае лишь подтвердил выгодность проекта В по сравнению с проектом А. По обоим методам этот проект являлся относительно выгодным. Однако бывают случаи, когда по одному методу проект является относительно выгодным, а по другому нет. В этом случае полезно применять метод анализа полезной стоимости, который взвесит полезность полученных оценок и выдаст конечный результат. Анализ полезности представляет собой относительно простой способ нахождения решений при многоцелевых проблемах, проводимых с незначительными расчетами. Результаты анализа полезности можно относительно легко интерпретировать, если нормирование весов целей скачать реферат 1 2 3 4 Не нашли нужную работу? Закажи реферат, курсовую, диплом на заказ Внимание! Студенческий отдых и мегатусовка после сессии!
Рефераты и/или содержимое рефератов предназначено исключительно для ознакомления, без целей коммерческого использования. Все права в отношении рефератов и/или содержимого рефератов принадлежат их законным правообладателям. Любое их использование возможно лишь с согласия законных правообладателей. Администрация сайта не несет ответственности за возможный вред и/или убытки, возникшие или полученные в связи с использованием рефератов и/или содержимого рефератов.
|
Обратная связь. |