Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100




Не нашли нужную работу? Закажи реферат, курсовую, диплом на заказ

реферат на тему: Функциональные характеристики синкретизмов after, before, since

скачать реферат

Министерство Общего и Профессионального Образования Российской Федерации Нижегородский Государственный Лингвистический Университет им. Н. А. Добролюбова Кафедра теории и практики английского языка и перевода. Курсовая работа «Функциональные характеристики синкретизмов after, before, since»

Выполнила: Студентка гр. 401апКононова А. М.

Научный руководитель:д. ф. н., проф. Ивашкин М. П. Н. Новгород 2001 г. Оглавление Оглавление 2 ВВЕДЕНИЕ Развитие человеческого мышления и структуры языка 3 ГЛАВА 1 Синкретичные образования в современном английском языке. 5 1.1. Понятие синкретизма 5 1.2. Проблема грамматической омонимии в современном английском языке. Понятие «степени омонимичности». 6 1.3. Разграничение предлогов союзов и наречий в современном английском языке 9 ГЛАВА 2 Исторический подход к изучению синкретизмов after, before, since. 14 2.1. Происхождение слов after, before, since. 14 2.2. Использование синкретизмов для передачи временных отношений в древне- и среднеанглийском языках. 16 ГЛАВА 3 Место синкретизмов after, before, since в системах морфологии и синтаксиса английского языка 18 3.1. After, before, since предлоги, союзы или наречия? Грамматический статус данных лексем. 18 3.2. Анализ синтаксических моделей с лексемами after, before, since и определение их грамматического статуса 18 Список использованных источников 28 ВВЕДЕНИЕРазвитие человеческого мышления и структуры языка В процессе исторического развития языка при сохранении определенной преемственности различных отрезков его истории, что обусловлено коммуникативной роли языка, происходит непрерывное обновление структурных элементов на фонетическом, грамматическом и лексическом уровнях систем. В. Н. Ярцева Способность человека мыслить и отражать окружающий мир это явление исторически изменяющееся и развивающееся. Очевидно, что мышление первобытного человека по сравнению с мышлением современных людей было более примитивным и обладало меньшими возможностями. По мере того, как усложнялась жизнь, происходило развитие производительных сил, и увеличивалась степень познания явлений и законов окружающего мира, человеческое мышление совершенствовалось и усложнялось. А так как мышление тесно связано с языком, это находило отражение и в развитии структуры языка. Древняя человеческая речь состояла, главным образом, из простых предложений и ей было не свойственно такое явление как гипотаксис («подчинение предложений») [18]. По мере развития науки и техники в лексике языка появлялись новые слова, изменялось значение уже существующих слов, какие то лексические единицы вообще переставали употребляться, и теперь мы встречаем их лишь в древних текстах, другие брали на себя значения и функции определенных слов, принадлежащих другим частям речи. Исторический подход к изучению грамматики языка позволяет наблюдать переходные процессы и явления, свойственные также и английскому языку. Примером этому служит двойственный характер инфинитива, обладающий свойствами имени существительного и глагола, что обусловлено переходом от первого ко второму. Подобные переходные, пограничные случаи уже обратили на себя внимание многих лингвистов [10]. Так, В. Г. Адмони пишет, что «…в огромном количестве слов, наличном в каждом языке, выделяется некий разряд, комплексно обладающий каким-то набором грамматических признаков… А на периферии этого разряда располагаются другие разряды и отдельные слова, обладающие лишь частью грамматических признаков, но зато могущие обладать и другими
Не нашли нужную работу? Закажи реферат, курсовую, диплом на заказ




грамматическими признаками» [1]. Анализ таких пограничных явлений, а именно рассмотрение синкретизмов after before, since, и является предметом данной курсовой работы. Целесообразным было бы начать с определения понятия «синкретизм». ГЛАВА 1Синкретичные образования в современном английском языке. Проблема омоформии и омоформ, закономерностей развития и функционирования этих явлений в разных языках, связи этих процессов с аналитическими и синтетическими свойствами структуры языка одна из важнейших проблем теории грамматики. В. В. Виноградов 1.1. Понятие синкретизма Синкретизм (от греч. synkretismos соединение) совпадение в процессе развития различных грамматических категорий и форм в одной форме. Одни ученые относят синкретизм к грамматической омонимии, другие к многозначности (полифункциональности) грамматической формы. Непосредственным толчком к синкретизму обычно являются сдвиги в соотношении и содержания языковой единицы. Синкретизм свойствен всем уровням языка и речи, однако каждый из них имеет свои особенности. Синкретизм плана содержания обычно поддерживается синкретизмом плана выражения, так как синтезирующиеся свойства в языке должны иметь соответствующее оформление. Некоторые ученые относят понятие синкретизма только к парадигматике языка и связывают с необратимыми системными сдвигами в процессе его развития, а отличая их от контаминации, диффузности, которые относятся к синтагматике языка и живым процессам, сопровождающим употребление языковых единиц в речи [27]. Из этого определения можно сделать вывод, что синкретизмы в лингвистических исследованиях часто называют грамматическими омонимами или относят к полифункциональности грамматической формы данного слова. Как известно, вопрос о грамматической омонимии еще не достаточно разработан в современной англистике. Однако грамматическими омонимами обычно называют отдельные слова или сочетания слов, которые имеют различные грамматические значения, но сохраняют при этом ту же форму. Следовательно, суть грамматической омонимии заключается в том, что форма слова полисемантична. Таким образом, если в лексикологии многозначность и омонимия представляют собой различные явления, то в грамматике «омонимия» и «многозначность» по сути дела являются синонимами [7]. 1.2. Проблема грамматической омонимии в современном английском языке. Понятие «степени омонимичности». В области морфологии английского языка лингвистами были исследованы омонимические отношения между словоизменительными аффиксами, внутриклассная омонимия существительных, глагольных форм, выявлены отношения омонимичности между разными классами слов: наречиями и другими частями речи, предлогами и союзами, союзами и частицами, наречиями, союзами и предлогами. Хотя, омонимия присуща всем уровням языка, стоящим выше фонологического, грамматическая омонимия, характерна для современного английского языка, изучена недостаточно, возможна из-за определенных теоретических трудностей, сходных с теми, что вызываются омонимией лексической. У обоих видов омонимии есть ряд общих черт: 1. материальное (звуковое) совпадение единиц, имеющих разные значения (у грамматических омонимов могут совпадать также почти все семантические компоненты); 2. оба вида омонимии возникают в результате действия процессов дивергенции и конвергенции; 3. оба вида омонимии характеризуются большой распространенностью в языке; 4. омонимичные грамматические единицы также сосуществуют наряду с полисемантическими [6]. При рассмотрении вопроса о грамматической омонимии

скачать реферат
1 2 3 4 ...    последняя

Не нашли нужную работу? Закажи реферат, курсовую, диплом на заказ

Внимание! Студенческий отдых и мегатусовка после сессии!


Обратная связь.

IsraLux отзывы Израиль отзывы