Поиск по сайту

Не нашли нужную работу? Закажи реферат, курсовую, диплом на заказ

реферат на тему: Антон Иванович - белый генерал

скачать реферат

Министерство Общественного и Профессионального Образования Российской Федерации

Костромской Государственный Технологический Университет Кафедра Политической Истории

Кибирев Олег Андреевич Студент 1-ого курса экономического факультета Группа 99-э-28-а

Антон Иванович Деникин

Реферат

Кострома

1999 г.

ПЛАН

Вступление (2-7)

1. Далёкое прошлое (8-18) а). Детство. Юность б). Ранние годы офицерства. в). Русско японская война. г). Революция 1905-1906 гг. 2. Между двумя войнами. (19-21) А). Служба в провинции. Б). Военные кружки. В). Командир полка. 3. Первая Мировая война. (21-27) А). Начало войны. Б). Неудачи на русском фронте. В). Личная жизнь. Г). Победы на Юго-западном фронте. Д). Накал страстей. Е). События в Петрограде. Реакция Деникина на переворот. Ж). Арест Деникина. Заключение в Быхове. Бегство на Дон. 4. Начало Белого движения. (28-30) А). Организация Добровольческой Армии. Б). Цели добровольцев. В). Успехи генерала Деникина.

5. Главнокомандующий вооружёнными силами Юга России .(31-33) А). Человек и правительство. Б). Рождение дочери. В). Несбывшиеся надежды. Ошибки Деникина. 6. Перелом .(34-38) А). Переход военной инициативы к красным. Б). Эмиграция. В). Жизнь в Англии. Работа над «Очерками…» Г). Вторая мировая война. Под немцами. Д). Отъезд за океан. Жизнь в США. Е). Последние годы жизни. Заключение (38-41)

Список литературы (42-43) Генерал - лейтенант Антон Иванович ДЕНИКИН (1872-1947 гг.) яркая, диалектически противоречивая, трагическая историческая личность. История отвела ему роль одного из лидеров контрреволюции и белого движения в 1917-1920 гг., активного политического и общественного деятеля белой эмиграции в 1920-1947 гг. А.И. Деникин носитель небезынтересного опыта становления как крупного военачальника в армии царской России в 1890 1917 гг. Кроме того, он был оригинальным военным писателем. Исследование этой исторической персоналии крупная, самостоятельная и актуальная проблема отечественной исторической науки, новые парадигмы которой предоставляют уникальную возможность достичь максимальной объективности и историзма. Тем самым будут исправлены некоторые перекосы в историографии, которые, в силу конкретно-исторической обстановки, сформировались в освещении деятельности А.И.Деникина. Его деятельность нашла свое отражение в советской, белогвардейской, белоэмигрантской, зарубежной и постсоветской историографии. В советской историографии она освещалась, главным образом, в комплексе с изучением истории революции и гражданской войны в России (1917-1920гг.). Причем исследовалась “деникинщина” как военно-политическое явление, а не сам А.И.Деникин как субъект исторических событий. По нашим подсчетам, в данном контексте в 20 80-е гг. было издано свыше 100 работ (1), различных по объему, жанру, научной значимости. Здесь можно выделить три историографических этапа: первый 1920-1930-е гг; второй 1930 первая половина 1950-х гг.; третий вторая половина 1950-х-1991гг. На первом историографическом этапе (1920 1930-е гг.) появились воспоминания непосредственных участников вооруженной борьбы в гражданской войне на Юге России (.2), а также работы крупных советских государственных, партийных и военно-политических деятелей, принимавших участие в борьбе против А.И.Деникина (.3). Здесь есть отрывочные сведения именно о деятельности А.И.Деникина. Но больше повествуется о разгроме “деникинщины”. Особое же место занимает работа
Не нашли нужную работу? Закажи реферат, курсовую, диплом на заказ

 Н.Какурина (4). Автор ввел в научный оборот большое количество документов. Впервые достаточно подробно освещен 1 Кубанский (“Ледяной”) поход ДА.Кратко показаны умонастроения в различных слоях населения на территории, подконтрольной белым. Однако информация о А.И.Деникине у Н.Какурина рассредоточена по всему двухтомнику, она носит более констатирующий, а не аналитический характер. Важное место занимает работа Д.Кина (.5). Автор на основе протоколов заседаний ОС, газет, мемуаров рассматривает политику А.И.Деникина в рабочем, крестьянском, национальном вопросах, пытается проанализировать состояние тыла белых, экономическое положение. Время написания книги чувствуется почти что на каждой странице. Но в работе многие вопросы лишь поставлены, но не нашли разрешения. Положительно, однако, что автор представил, правда, довольно робко, попытки преобразований А.И.Деникина в период единоличной военной диктатуры как альтернативный вариант большевистскому развитию. На втором историографическом этапе (1930 первая половина 50-х гг.), проходившем под знаком культа личности Сталина, ученые была сориентированы на исследование разгрома “белогвардейских банд Деникина” (6). Но пока культ личности И.В.Сталина не набрал еще должной силы, в 1931 году вышла в свет работа А.И.Егорова, бывшего командующего Южным фронтом, представляющая особую ценность (7). Она выполнена на добротной документальной базе, которой располагал автор, являющийся крупным военным теоретиком. В труде раскрыты стратегические замыслы и решения А.И.Деникина в 1919 г. Внутри третьего историографического этапа (вторая половина 50-х 1991 гг.) можно выделить три диалектически взаимосвязанных периода: первый 1956 первая половина 60-х; второй вторая половина 60-х первая половина 80-х; третий вторая половина 80-х 1991 г. В первом периоде исследования проводились под эгидой политики преодоления последствий культа личности Сталина , выработанной на XX съезде КПСС (1956г.). Так, В.Т.Сухоруков в своей монографии (8) смело перешагнул через привычные шаблоны, анализируя военные аспекты боевых действий XI армии на Северном Кавказе против А.И. Деникина. Он предпринял попытку проанализировать процесс перегруппировки местных социально-классовых сил в пользу большевиков, резонно заключив, что это стало одной из ключевых причин поражения генерала. Правда, автор часто скатывается к пропагандистским лозунгам, которые подменяют научные заключения. Восстановление авторитарных методов руководства исторической наукой, ограничение гласности обусловили развитие историографии во втором периоде. Вышли в свет научные труды, выполненные в рамках политического ангажемента. Так, А.П.Алексашенко в своей монографии скатывается до пропагандистских клише, а порою просто к элементарным фальсификациям. Он превращает А.И.Деникина в выходца “из курских помещиков”, одного из самых “махровых реакционеров монархистов” (9), хотя ни тем, ни другим генерал не был. Но вышли в свет и отдельные работы, где была предпринята попытка приблизиться к исторической правде в условиях жесткого идеологического диктата. Так в монографии Н.Г.Думовой (10) освещаются взаимоотношения генерала с партией кадетов в период его единоличной военной диктатуры. Небезынтересна и монография Г.З.Иоффе (11). В ней в обобщенном виде в специальной главе проанализирована политическая деятельность А.И.Деникина на Юге России в рамках единоличной военной диктатуры. Богатый фактический материал монографии, с точки зрения современных подходов исторической науки,

скачать реферат

---

1 2 3 4 ...    последняя